会摄影

您现在的位置是:首页 > 摄影器材

摄影器材

「小DC」、「DSLR单镜反光」还是「EVIL无反光镜」相机?

2020-06-13 20:41:49摄影器材
  乍看这个题目,可能会觉得这篇文章是宣传单反相机有多么的好,请大家快快入手之类。事实上,这文章却是希望透过比较分析小DC、DSLR和最新的EVIL相机,来看看各种相机的优劣。不

  乍看这个题目,可能会觉得这篇文章是宣传单反相机有多么的好,请大家快快入手之类。事实上,这文章却是希望透过比较分析小DC、DSLR和最新的EVIL相机,来看看各种相机的优劣。不过,在这之前,让我们来看看「单反」到底是什么,首先,让我们从结构开始吧!

  反光镜

  「单反」,全名单镜反光(镜头可换式)相机,当然进入了Digital的年代,这名字还必须在前面加上「数码」二字。于是就叫做「数码单镜反光(镜头可换式)」相机。好了,说了长长一串,到底是什么?

  为什么叫做「单反」?

  这要从「单反」之所以叫「单反」说起。其原因在就于其使用单支镜头,而且有反光镜。这反光镜,就是现今「单反」和其他不同种类的相机最大分别。

  我们从图中可见,「单反」直接把进入镜头内的光经过返光镜反射到我们眼中,可以说成功把人和相机所见的景像同步。这在菲林年代非常重要,因为菲林在冲晒之前无法看见影像,而摄影者希望对影像构图,唯有依靠反光镜给予的影像,作出调校。

  而DC (便携式数码相机)、EVIL(mirrorless)、Lomo和Prosumer等都不设反光镜。这是否就代表了摄影者使用这些机种时对于相片的控制程度较低呢?并不是这样的。有玩过DC的朋友,相信都知道DC可以直接在Monitor中看见即将拍到的影像,而且部份更可以即时同步在现行曝光组合下,拍到的影像是怎样的,进行更大程度的操控。

  从这点而言,其实已经比「单反」先进了。因为单反(View Finder/观景窗) 反射的光线并非和感光元件同步,反而是基于光学的原理直接把光反射到人的眼球,因此有时当观景器的覆盖率不足100%时真正拍摄出来的范围会比观察时大。

  那么,数码光学观景窗(DVF – Digital View Finder)是否一定比传统的光学观景窗好呢? 其实不然,它们两者各有优势和劣势,让我们看一下:

  光学观景窗的优势

  符合人眼视觉

  人类眼睛事实上比任何光学仪器对光线的适应度更敏锐,例如在深夜时拍摄,DVF可能无法看到任何景像,即使有,画质亦会相当粗糙。相反,光学观景窗中,我们仍能以眼睛看见清影像,从而进行构图和拍摄。

  没有像素的限制

  所有DVF都一定受像素的限制,现时尚末有相机如iPhone4一般,提供超越人眼分辨率的萤幕,但光学观景窗能提供最接近真实的光暗和情境,对我们构图大有帮助。

  不受环境光影响

  一般无反相机倾向以机背萤幕作画面监测,这在户外时很可能因强光而使构图难以进行。而密封的光学观景窗可在最大程度上减少这些影响,较方便我们在较极端的光环境下构图。但事实上,比较进阶的无反相机亦可装置/外置机顶观景窗,达致相同的效果。

  没有滞后的同步

  虽然DVF现今技术已相当成熟,滞后的情况己相当轻微,但对摄影而言,时机便是一切。DVF始终经过数码传输,始终不如光学反光镜直接敏锐。某些较低阶,较旧的机型,受处理器速度所限,会出现滞后,尤其摄影者在作快速横向和纵向移动时特别明显。

  光学观景窗的劣势

  大大增加相机重量和体积

  反光镜的存在,使得单镜反光相机的重量和体积一直无法降低。轻巧如Canon 550D或Pentax KX,和Sony NX-5等无反相机一比,便发现这两部轻巧的DSLR仍是「重量级」班霸。

  数据不完全同步

  我们在上文都提过,光学观景窗无法直法同步数据。即是无法和DVF一样,可在按下快门前,预先得知在现行曝光组合下,到底会得到什么曝光程度的照片。光学观景窗最多只可进行景深预览,以及依靠测光表给予的数据,预计相片的曝光程度。在这点上,光学观景窗就及不上DVF的直观和方便了。如今许多的单反相机都除有光学观景窗,亦有Live View功能,基本上和DVF的功能一样了。

  DC日渐强大的功能

  以前,机身固定镜头的DC 给我们的印像是广角不够广,远摄不够远,光圈不够大,景深不够浅,而像素也不够单反高。但这些印像早已是明日黄花。让我们来看看以下这两部DC 的功能。

Canon PowerShot S90
有效像素: 1000 万像素
防手震功能: 4级光学防震
相当于135 格式焦距: 28 mm 至105 mm
光圈范围: F2.0 – F4.9
曝光模式: 1.支援光圈先决
2.支援快门先决
3.支援手动曝光

  Canon S90有F2.0 – F4.9的大光圈,而焦距亦有28 mm至105 mm。这「支」镜头,姑勿论光学成像,其基本数据已经比大部份厂家18~55.F/3.5~5.6的Kit Lens出色太多。如果只是希望一机一镜走天涯而不希望花费庞大买镜头的话,DC无疑以轻便和方便大胜DSLR。

Canon PowerShot SX210 IS
有效像素: 1410 万像素
防手震功能: IS 光学防震及专为拍片而新增的动态防震
相当于135 格式焦距: 28 mm 至392 mm
光圈范围: F3.1 – F5.9
曝光模式: 1.支援光圈先决
2.支援快门先决
3.支援手动曝光

  而PowerShot SX210 更有达到392 mm的焦距,对于喜爱拍摄生态的朋友,可谓一大恩物,不必带着超重的装备和镜头,在日间拍摄较接近人类的乌类都绰绰有余了。而1400万像素甚至比一些入门级DSLR 还高。

  可换式镜头

  曾几何时,单反其中一个最大优势是可换镜头。各个品牌庞大的原厂镜头加上副厂镜头,使得用家们可以因应不同的需要更换镜头,达致专业称心的摄影效果。但时移世易,单反这个优势在mirrorless的相机出现后正在渐渐萎缩。

  Evil相机

  近来各个厂家纷纷推出无反可换镜式相机(相关文章) Olympus EP-1 ,Sony NX-3/5等。这些相机在基础数据上可谓占尽优势:因为这些「无反」相机所以可以轻巧如DC 、而其可换镜头特性使得拍摄有如单反般灵活,配上APS-C尺寸的感光元件,似乎比入门级的DSLR更值得入手。

  Sony nex 5

  现在即使一般DC 都可作支援光圈先决,快门先决和手动曝光。更遑论更专业的相机了。再加上同步DVF 及可换镜头,时尚轻巧的设计,令人疑惑单反的时代是否即将一去不复返。

  而根据某些杂志所说,因为无反相机设计上没有了反光镜的阻挡,亦因此镜头可更贴近感光原件,因此同样质素的镜头,用在“无反”上会更佳成像。

  看过以上的观点后,那为传统的单反相机是否即将被淘汰呢? 其实不然,继续翻到下页看看为何单反仍有价值吧!

  我们为何要选择单反相机?

  如果没有存在价值的话,单反必定已被淘汰。而单反如今依然是主流,当然必定有其原因。

  庞大的镜组

  各个大牌子连菲林时代和副厂的镜头,是一个相当巨大和完善的网络。从贵到平,从变焦到定焦,光圈大到F0.95,焦距长至1500mm,还包括移轴镜,鱼眼镜等等,可谓几乎满足到所有摄影者的任何拍摄要求。这个庞大的支援,暂时只有单反和资金充足的人士才可拥有。

  更多的功能,更快捷的操作

  单反作为更专业摄影者的伙伴,我们在机身已可看见许多按键,而级数越高,这些按键就越多。大家都知道,摄影是一项时机的艺术,即使是充满经验的摄影师,亦需要足够默契的伙伴。而现今的新出的无反机多针对入门级巿场,虽然功能齐备,但为求机身简洁轻巧,在操作上反而不及较高阶的DSLR方便,在操作时要更改设定,往往要按入Menu才可更改,不及可以以机身按键快速更改参数的DSLR方便。另一方面,部份比较进阶的功能,仍然是DSLR的专利,例如反光板预升,曝光锁等等。

  相机和镜头的平衡

  相信大家都知道,专业级的镜头通常是很重很长的。不知道大家有没有留意到,一些专业级镜头甚至附有脚架环,这是因为若果以相机作支撑点,这些重量级的镜头便很容易“镜头落地”,遭到损毁了。另一方面,许多用家喜欢为机身加上直倒,其中亦有增加机身重量,加强和镜头平衡性的考量。可见,沉重的机身其实亦并非完全一无是处。

  更大的感光原件

  更大的感光原件,同时代表了更佳的杂讯抑制和更大的后期裁切空间,虽然如今无反系统己有APS-C尺寸的感光原件,但在此之上,尚有全片幅,中片幅,和数码机背的存在。这些机身甚至可以输出4000 – 5000万像素甚至更多的照片,暂时来说,这些机身都大多采用DSLR系统。

  结语

  SLR 从诞生开始,渐渐地成为了今天的主流,但并不代表其他系统不存在,相反,「无反」系统一向有着SLR 系统无法取代的种种优势,在相机发展史上从未缺席。虽然现今大部份专业级机身都附有反光镜,但面对新科技,新系统的冲击,SLR 系统会否被淘汰?现今则仍是言之尚早。

  而本篇文章希望可提供一些非常浅薄的观点,让大家在选购相机前可以多一个参考。希望大家在选购相机前,谨慎地思考需自身的需要和能力。能力不应只包括了金钱,还包括了体力、携带方便性等的考虑。不应迷信越贵的器材拍的照片越好,因为相机和镜头只是工具而已,而摄影者本身才是拍出好照片的主要角色,例如一般摄影者根本不需要使用数码机背,因为这些照片可以放到大厦外墙作宣传或作大幅海报制作。抚心自问,有必要吗?引用网上讨论区一句常说的话:「好器材不会附送技术」。一部普通DC,甚至电话也有拍下好照片的潜质,所以,各位喜欢摄影的朋友应该谨慎考虑,把资金用在最有价值、最适合自己的事情上吧!

文章评论